Exclusivo: Usuários de Bitcoins indianos no escuro sobre suas obrigações fiscais

 

Não há dúvida de que a Índia está entre os países mais desorientados no que diz respeito aos regulamentos bitcoin . Quando o Reserve Bank of India apenas retirou o acesso bancário a entidades que negociavam criptomoedas, a opinião pública em geral interpretou-o como uma proibição total de criptografia. Aqueles que perceberam que ainda poderiam negociar ativos de criptografia fora do âmbito do RBI – usando sistemas peer-to-peer – estão agora confusos sobre suas obrigações fiscais.

Há duas perspectivas conflitantes entre os usuários de bitcoin indianos. Primeiro, se eles reportarem lucros obtidos de investimentos em criptomoedas ou atividades de negociação, isso provaria que eles estavam usando secretamente bancos regulamentados pelo RBI, apesar da proibição. Segundo, se eles ocultarem seus ganhos, eles violariam diretamente as leis de tributação de capital do país.

Facturas falsas

Sob a proibição em curso, os usuários de criptomoeda não podem entrar no sistema fiduciário indiano. Os bancos do setor público e privado aderem às diretrizes estabelecidas pelo RBI, o que significa que seus correntistas têm que seguir as mesmas regras indiretamente. Portanto, se um usuário, por exemplo, vende um token de bitcoin em um mercado de balcão e recebe em troca rúpias indianas, ele / ela viola a proibição bancária de criptografia do RBI. Geralmente, a maioria desses traders é liquidada em dinheiro, o que não deixa meios para o RBI detectar sua presença. No entanto, os comerciantes que usam o Internet Banking escondem esses negócios usando faturas falsas.

Sobre a promessa de anonimato, o dono de uma bolsa de criptografia de balcão com sede em Nova Déli disse ao NewsBTC que estava realizando transações de criptografia no valor de US $ 4.000 por dia.

“Muitas vezes, temos que criar faturas falsas para transações criptográficas que excedam Rs 49.000 (~ $ 711)”, disse ela. “Geralmente, fazemos parecer serviços de suporte de TI.”

O proprietário explicou que eles foram forçados a tomar essas medidas por causa da falta de regulamentos criptomoeda, acrescentando:

“Eu e meus primos estávamos investindo em bitcoin desde 2015. Não podíamos simplesmente despejar tudo após a proibição do RBI. Estamos prontos para declarar nossos ativos e pagar impostos se eles criarem uma lei. Mas até agora, eles não deram nenhuma indicação para essa direção. ”

Vale a pena notar que, em fevereiro do ano passado, o Conselho Central de Impostos Diretos da Índia emitiu 100.000 avisos fiscais para comerciantes e investidores de criptomoedas. O presidente Sushil Chandra disse que eles “sentiram” que os lucros obtidos com investimentos em criptomoeda eram um evento tributável, citando os votos do ministro das Finanças Arun Jaitley de eliminar o uso ilícito de criptomoedas.

Processo pendente da Suprema Corte

A Suprema Corte da Índia está agora ouvindo um caso desafiando a autoridade da RBI quando impôs uma proibição bancária no setor de criptografia. A corte máxima da Índia ordenou anteriormente que o banco central apresentasse o primeiro rascunho de sua proposta de regulação de criptografia em quatro semanas, um prazo que termina em 29 de março, dois dias antes do fechamento do ano fiscal.

A RBI não revelou se iria ou não proibir bitcoin, considerando que o banco permaneceu fiel à sua perspectiva sobre os regulamentos de criptografia até agora. Com base no resultado, os contribuintes poderiam obter alguma clareza sobre como devem perceber seus investimentos em criptografia. Até então, declarar ativos criptográficos poderia empurrá-los para os lados do poço.

 

 

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *